El cierre de Silk Road por el FBI ayuda a Bitcoin

La noticia del cierre de Silk Road causó ayer un gran revuelo en la comunidad Bitcoin, lo que originó una caída del precio hasta los 79 € en Mt. Gox. Hoy el precio ha vuelto a un valor más acorde al precio de las últimas semanas y está entorno a los 95 €.
Como primera conclusión, podemos decir que, aunque aún el precio se ve afectado con ciertas noticias de impacto como ocurre con otros mercados, el mercado Bitcoin se hace cada vez más sólido y quien piense que estamos en una burbuja se equivoca. El precio actual está bien justificado y no responde a un momento de euforia como el que vivimos hace tan sólo unos meses.
Muchos han podido entender la noticia como algo negativo para Bitcoin, ya que Silk Road se sustentaba en Bitcoin como medio de pago. Es cierto que el cierre de esta Web puede suponer una reducción en el volumen total de transferencias Bitcoin realizadas diariamente. También es cierto que, el hecho de que los EEUU haya requisado una cantidad importante de los BTC en circulación (unos 26,000 BTC), añade ciertas incertidumbres a la ecuación. No sabemos si el gobierno de los EEUU tiene ahora acceso a esa cantidad de BTC o si serán BTC que queden sin uso de forma indefinida (como una gran cantidad de BTC que nunca serán recuperados por pérdidas de contraseñas u otros motivos). En ambos casos, será necesario ver qué ocurre en los próximos días para sacar una conclusión más acertada.
Sin embargo, nosotros entendemos la noticia como algo positivo para Bitcoin. Uno de los mayores riesgos para Bitcoin es la falta de credibilidad para la mayoría de personas que aún no han tenido contacto con la moneda virtual. El argumento de que Bitcoin se utiliza para actividades ilegas que quedan impunes gracias al anonimato que puede proporcionar la moneda, se cae ahora con esta noticia. Es cierto que Bitcoin puede facilitar este tipo de usos, pero ni mucho menos es el uso principal que se le da (como veremos seguramente en las estadísticas de transacciones en los próximos días). También comprobamos que estas actividades ilegales no quedan impunes y que la justicia tiene medios para descubrir y actuar contra las actividades ilegales.
Esto no quiere decir que Bitcoin ya no sea tan anónimo y seguro como nos habían dicho. El FBI ha podido actuar contra el dueño de Silk Road porque éste cometió un error (probablemente al ocultar su rastro en la red Tor) que permitió seguirle la pista. Bitcoin puede ser anónimo y seguro siempre que se utilice de forma adecuada, pero si te dedicas a actividades ilegales, serás descubierto tarde o temprano por un motivo u otro.
Nosotros somos firmes defensores de la idea de que lo mejor que le puede ocurrir a Bitcoin es ser regulado y aceptado por los gobiernos y que éstos vean a Bitcoin como una potente herramienta al alcance de la sociedad (y por qué no, también como medio de recaudación) para usos lícitos y que su uso ilícito se convierta en una mera anécdota en comparación. Cuando Internet estaba en pañales, también se le atribuían usos ilícitos pero hoy se valora Internet por lo que aporta y no por el uso que los delincuentes puedan darle a Internet. Y eso teniendo en cuenta que Internet sigue siendo una importante fuente de actividades delictivas.
Quizá el hecho de que bitcointalk.org haya sido hackeado, coincidiendo en el tiempo, ha tenido algo que ver en que mucha gente haya entrado en pánico y haya colaborado con la caída temporal del precio.
El cierre de páginas como Silk Road o Lolita City son excelentes noticias en general y nosotros estamos encantados con ello. Para Bitcoin será algo positivo porque cuantos menos usos ilegales se le atribuyan a Bitcoin, mejor será su imagen y más aceptación tendrá entre la sociedad.
¿Estáis de acuerdo en que se trata de una noticia positiva? ¿Qué opináis del impacto que tendrá en Bitcoin el cierre de Silk Road?